今天听《阿刁》。听到“你是自由的鸟”突然觉得大脑里的时间顿了一下。我一直不懈所谓的自由人文主义，觉得那不过是为自己的愚蠢和懒惰开脱，且人人好像都会扯上那么一两句，其普遍程度和不专业性令人厌恶。更何况通常语境下的自由就是非主流。但是现在环视一圈现在20几岁的生活，发现自己也变成了所有人眼中不适应大流、格格不入的一个。其原因不过是，单身，女，长居国外，不好（hào）勾引。并且还抱有对生活的一点幻想，希望得到一些形而上的认可，不接受所有人都是一个模式、纯为过日子而度日的“历史事实”。
简直她妈的罪大恶极。
但是也因为需要面对很多人带着各样标准的期盼，我突然意识到所说自由中有一部分从来不是西方那些肤浅的说辞，或是任何一种为避开现实而用来推诿面对当下的理由，而是一个通过摆脱对别人所抱有的世俗上的期待，从而放过自己心法。原因如下。在我的观察中，有一类人（我不是针对谁，只是一个粗略以及不负责任的观察）为了顺应既定但不成文的规则或潮流，压抑了一部分自己内心的火。漫长日子里为了和自己相处，只能不断强化不必要规则的必要性。这期间仅对内的强化自然是不够的，因为于内总是有一份潜意识中的自我和意识之中的自我在斗争，而转化内在斗争的方法是加强外界对规则的强化。所以常用词有1.肯定句式类：本质上，所有人，最终，都，是一样的；2.否定句式类：没有，个人，想象，不切实际，很幼稚。每个词都手动加黑，且重复频率组合方式看个人习惯。
通常作为被指责的人，我们会拿出熟悉的西方那一套：这是我个人的事情不欢迎干预。以个人自由为最高指导方向。但我觉得真正需要自由主义的人，其实不是那个被指责的对象，而是那个发出指责的人。
作为被指责一方，我们已经用行动选择不妥协了，这些话听听最多就是心情低落一阵，过后该干嘛还是干嘛。更何况本身作为经常性做混乱选择的人，自由这个概念本来就很模糊又神经，所以忽略掉算了，省的想起来麻烦。换句话说，“追求”自由这件事真的肯不靠谱，谁他妈真知道自由是啥，还不如凌晨一点的豆瓣广告来的有指导意义。
但对于那个指责者，每失败一次，规则就又需要加固一次，才能重新达到一个表面上的平衡。这时候自由是一个向内寻求时遭遇到的死胡同的出口，是一个放开冲突和压抑的大门，也是一把可能导致混乱却必要的钥匙。自由在最匮乏的状态下是可以“得到”的。与其用别人的不顺从非主流气自己，不如尝试问问自己为何有意去强求另一个个体的改变。毕竟通常被指责的都是更年轻、更能活的人类，可能你气死了他们也还是不听，而且死的更晚。
不如想想自己，为何如此矛盾，好多活几年，以自由之名。
作者： Obsidian 2018-05-23 01:02:05
来源：https://music.douban.com/review/9387691/
