一、孰视无睹的浪费、无法估计的质量成本
在2012年东风小康产品中筒体需用纸板进行包裹，两层纸板包裹均达不到效果，最后通过改变纸板材质一层也可以达到效果。通过该次的处理，说明纸板包裹产品不需要两层，需要改变材质一层即可，同时成本比两层纸板成本低。
2013年12月6日在新修车间门外所堆放的产品。
为什么该产品需要包裹两层，难道一层不可以吗？2012年已经验证改变材质，一层能达到两层的效果，而两层纸板的价格比一层纸板价格要贵。
经测量，该纸板规格为720mm×370mm，单价0.41元/张。而该产品需要纸板规格为720mm×500mm，浪费172800m2（720×370×2-720×500），浪费率48%（172800÷（720×500）），产品在纸板上浪费0.26元。该纸板2013年1-11月累计采购已经超过40万张。这样的浪费不知有多少。
2013年1月-11月累计采购720mm×500mm 的纸板12400张，最后一次采购为入库日期为2013年9月1日，采购量为1800件。
新修车间纸板包裹产品情况：
通过询问生产现场员工，得到的答复是：一张纸板包裹不了，就用两张纸板才能将产品完全包裹。
制造部主管的回复是采购部采购不回来，只是进行了口头通知需要采购能包裹该产品的纸板，没有书面报告。
以上产品的包裹是为了保护产品，而下图的包裹是否能将产品保护好？
质量分析会中提到企业的产品在运输过程中有划伤，碰撞产生凹坑，如此包装的产品在动输过程中，是能否幸免？这是不是原因之一。
成品库房已经完工入库的产品：
如此产品包装是否叫合格的产品？产品质量是否受控？产品检验是如何进行的？
用了三张纸板对产品进行的包裹：
该产品的包裹在运输过程中是否有无保护作用？
纸板过大的处理方式：
纸板用在纸箱中隔离产品，纸板过大，就用手工的方式将其撕裂。实行该操作的老员工说：在丰都是从来没有这样的行为，这就是因为采购没有采购回相应的纸板。同时手工方式撕裂不均匀，几年前就能做到的事情，现在却倒退了。
无处不在的浪费（成品库已经完工入库的产品）：
2013年5月份财务部对纸箱和纸板包装材料的调查可以得知，纸板长宽尺寸的改变不会对纸板生产厂家有任何影响，并且是很方便进行的。而纸板价格是根据每平方来计算的。因此，采购部以任何理由说采购不回来是讲不过去的。
